P2P平台不会被羊毛党薅死 只会被运营蠢死--说得好！！

最近舆论上搞起了一波针对羊毛党的口诛笔伐，把打击对象聚焦在了羊毛党身上，这显然是本末倒置了。

1、羊毛不是网贷特产，它广泛分布在各行各业

羊毛党这个群体有何特点大家心里有数，王大妈投了甲平台的新手标，到期提现后携新手红包奔赴下一“战场”，这就叫薅羊毛，新手标就成了羊毛，如果王大妈觉得这家平台不错，安全稳健收益合理，开始投平台其他标，新手标就还是新手标。总结来说，羊毛党就是以获取活动红包为唯一目的的投资群体，要打击这帮人是因为他们坏透了吗?

要评价他们是不是坏，得先说说这羊毛活动，毕竟嘛，皮之不存毛将焉附，如果平台不搞羊毛活动哪还有什么羊毛党，根儿在平台这边啊。就好像你要禁毒，不去抓那些制毒贩毒的，而是满大街逮吸毒的，那肯定是抓之不尽、禁之不绝嘛，除了菲律宾这种思路清奇的国家，各地禁毒策略都是把制毒贩毒的往死里干而非重处吸毒者。

既然不是羊毛党无可指摘，那是因为搞羊毛活动的平台坏透了吗?你知道2014年某平台羊毛有多厚吗，注册并完成实名认证就给50块钱，投5000得150，注册后7日内投资还能再得100，以上收益不含利息，都是纯羊毛，它凭借雄厚财力迅速打开了局面，这个某平台就是现在网贷一哥陆金所，陆金所取的今日地位不能说没有羊毛党的贡献。

如果羊毛活动性质恶劣，网贷三好生陆金所早就被学校开除了，那个时期羊毛活动是在网贷不为大众理解的情况下迅速打开市场的一种手段。且不说网贷行业，2015~2016年间坐小车比坐公交车还便宜，因为现在的巨头还在打群架，滴滴、Uber、快的竞赛式的补贴用户，Uber的CEO卡兰尼克透露2015年自己的竞争对手滴滴每周会烧掉7000~8000万美元用于补贴，合人民币4个多亿，截至今天，滴滴累积融资总额将近1000亿人民币，这些钱相当一部分都变成了投友们熟悉的羊毛，你就说这毛厚不厚，哪家平台比得了?

这就告诉我们，羊毛不是网贷界的特产，各行各业都存在着羊毛，比方说你等到双十一，各电商系金融平台就会推出免息分期服务，这不就是羊毛嘛，更有甚者竟然以羊毛为自己的经营模式，比方说前段时间惹得天怒人怨的返利网，简直是零售商羊毛的集大成者，网贷界的各种网贷基金、羊头不也是靠羊毛模式支撑才能存活下来的嘛。所以说羊毛活动本身没什么错，而且是广泛存在的。

2、平台不会被羊毛党薅死，只会被运营蠢死

既然羊毛活动没毛病那羊毛党有没有错呢?我知道，一些人觉得羊毛党薅了羊毛之后便逃之夭夭，对平台没有贡献，只索取而不回报，迟早会把羊薅死。我并不这么看，平台搞羊毛活动不就是让人薅的吗，它是调节平台资金流量的工具，在资产端业务相对旺盛、满标速度减缓时就得搞些羊毛活动，减缓平台的资金压力，保障线下借款人可以比较快地拿到所需资金，线上虽然成本稍有上升，但资产端口碑建立起来，两相抵扣，盈亏或未易量。

所以平台运营人员在制定羊毛活动的时候就需要把羊毛党无法沉淀到平台作为一个因素加以考量，如果真的出现羊毛党把平台薅秃了，那平台也不是被薅死的，而是被运营蠢死的呀，你得透过现象看本质。

当下共享单车激战正酣，街上橘色、黄色、蓝色一大片一大片，一家叫3Vbike的共享单车您可能没听过，为什么呢?死了。2月出生，同年6月倒闭，一共才四个月，死的那叫一个快。其创始人在总结经验教训的时候充分发掘了自己面临的客观原因，概括起来就是国人素质低，你看这就是水平，摩拜、ofo、Hellobike的用户群体难道都是谦谦君子?当然不是呀，后者把人口素质考虑在内并用技术手段加以制约。

羊毛活动不就是这样吗，你必须知道羊毛党就是留不住的，在这个前提下考虑活动总支出才不会冒着被薅秃的风险。羊毛党手里的财富就是市场上的热钱，是追求高回报的短期投机资金，这玩意儿和吗啡一样，剧痛难忍的时候打上一针缓解缓解，但你要是有个头疼脑热随随便便就来一发，迟早得爽死啊。

羊毛党热钱快进快出投机盈利没什么不好，市场足够大，容得下各种性质的资金，一些人喜欢细水长流安安生生过日子，另一些人就是偏好风险四处出击追逐高回报，这两种人只是人生态度不同而已，前者非要干死后者那就是不讲道理，就是投机倒把罪阴魂不散妄图复辟。

投机不仅是非罪的，用好了还能产生巨大的社会效益。比如很过国家采用的固定汇率制度就少不了套利者的支持，如果美国想要把美元和人民币的交换比率固定在1:6，而现在市场上的均衡价格是1:7，套利者就会到美联储用6元人民币换取1美元，然后在市场上购买7元人民币，结果是套利者手中的6元变为7元，市场上人民币减少，美元增多，人民币开始对美元升值，直到市场均衡价格达到1:6时，套利机会消失，这个机制就非常依赖市场上寻求投机机会的热钱。

和这些外汇套利者平抑均衡汇率波动一样，网贷羊毛党也起到了类似的作用，平抑线上资金流的波动，确保线下借款人可以在资金荒的市场环境下融资成功。