以大同行为例，如何扒平台。

上次说到贵州银行将退出存管业务，挺多小伙伴想了解与之对接的平台。

百善金饭碗点赞较高，本来打算测评这家的，但现在平台正在对接存管系统无法注册，具体信息又需要登录后才能查看，只能作罢。下次再说吧。

对接银行存管，居然需要停服5天，也是醉了。

咱们还是来分析另一家平台-大同行吧，顺便以此为例跟大家分享如何对平台进行分析。

进入大同行官网，首先映入眼帘的是其宣传的“国资系理财平台”，那我们就先来分析分析平台的背景吧。

扒姐比较喜欢用天眼查或者企查查对平台背景进行一个简单分析。输入平台运营方大同航（北京）网络科技有限公司，可以获得股权结构、变更记录等工商信息。

既然平台宣称国资入股，那么国资股东是谁，持股比例如何，实力如何，就是我们首先需要核实的。

工商信息如下：

平台所称的国资，即是北京市顺义区人民政府国有资产监督管理委员会全资的北京顺义生态旅游集团有限公司，且不说实力如何，单从股权比例看，对平台实际持股仅为0.5%的关系。真出事了，国资靠得住？

同时，我们还可以查查平台的变更记录，着重看投资人、法人和高管的变更情况。一家经营良好的公司，原始股东一般不会轻易退出，高管团队也不会轻易辞职。

投资人变更中，原始股东马宁和王贝贝已经完全退出，变成两个法人股东。不过，李鑫仍然是平台的董事长，只是股权上跟平台没有直接关系了（没有相关信息证明原始股东和现在的两个法人股东有关联）。

接下来，还需要对平台的高管团队进行考察。

P2P是一个强金融属性的行业，在风控和金融方面配备优秀的人才，深钻多年，才能玩得转，更能持续经营下去。

李彤对融资租赁、担保等金融行业有丰富的实战经验；周燕在农业银行期间，曾负责北京市200余个信用站的贷款审核工作，对信贷审核也有丰富的从业经验。总体来看，团队实力还是不错。不过，高管团队对平台并未持股，更像是一群职业经理人。

一个平台，最最重要的其实是它的业务和风控。

又因为涉及到太多敏感或者平台不愿透露的信息，我们投资人实际上是很难真切的感受到平台的风控到底如何，也很难非常清晰的了解到平台的业务，借款人的资质情况等信息。

总体上，平台披露的信息越多，造假成本也就越高，也就越容易核实其真实性。所以平时投资中，扒姐比较青睐透明度较高的平台。

另一方面，我们投资人也能大体上去分析平台的产品设计是否符合监管要求，

单个借款人/企业借款金额是否超过监管限额，

在备案大环境下，是否涉及期限错配、拆标、或者高频次的债权转让。

对比上面的信息，我们来查看大同行的具体标的。

从项目详情中可以看出，每个借款人实际借款金额远远超过监管限额20万，并且平台也将金额进行拆分，跟监管要求不符。

项目信息对借款人的还款意愿和还款能力并没有做进一步说明，保障措施中有房屋作为抵押，但毕竟是不动产，处置起来也需要时间。也并没有抵押登记相关的图片信息。

另一个保障措施为中亿普惠（北京）金融服务外包有限公司对抵押物进行逾期回购，那么它的实力就至关重要了。

所以我们进一步核实，工商信息查询，该公司成立于2016年1月，注册资金5000万，实缴不详。

除了为大同行平台提供抵押物回购外，目前同时为各类银行及其他金融机构提供与资金借贷相关的系列服务。

在大同行这一个平台中，中亿普惠参与的待还总额达5.7亿元，再加上其他金融机构的业务，金额更惊人。

而，重点是，该公司是否有能力撬动这么大金额的担保呢？

另外，平台目前尚有活期产品，跟监管禁止的期限错配和高频次债转有所不符。

分析完背景和业务，收益方面也是我们投资人比较关心的。

活期：7%-10%，3月29日开始，单日提现限额从2万元降低为2千元；

定期产品（全场加息4%）：1月标8%+4%；3月标9%+4%；6月标11%+4%；12月标12%+4%；

不过流动性偏低了，不能进行债权转让；

普通提现T+1到账，快速提现当天到账，收取万分之五的手续费；

对大同行这个平台说了这么多，简单总结就是，背景一般、团队不错、透明度较低、流动性较弱、合规性较差。暂时先观望吧。

好啦，扒姐对平台的分析基本就是从这些方面入手啦。

简单总结下就是，平台背景、团队实力、业务类型、风控、保障措施、透明度、流动性、合规性，最后再来考虑收益性。

毕竟，任何不以安全为前提的高息都是，耍！流！氓！

其实，扒姐也不是神，也是通过这些简单的方法对平台进行考察，小伙伴们，你们也可以的！

fighting~

文章摘自  公众号：扒皮挖互金（bapiwahujin）