客服热线:0571-82568361

159***7032

2017-06-05 09:41:55浏览(2217) 复制链接

31

关注

没有评级的平台能不能上
没有上评级的平台到底能不能投资?

对于这个问题,首先我要说明针对的是投资而不是撸毛,如果是撸毛,那其中有大量的未评级羊毛台,这个就看个人抉择的水平和运气了,因为撸毛本来就是一种高风险投机手段,选择这个投机领域就要有承担风险的心理准备。但是,如果文章标题指的是投资,我的回答是——最好不投。当然,如果你一定要选择投没有上评级的平台,在我看来,要注意这么几点。

1、尽量放弃投资房贷、企业贷等大额贷款项目和P2F模式,选择车贷/信贷为主的平台。

P2F就是个人对金融机构的模式,曾经被认为是比P2P(个人对个人)、P2B(个人对企业)更安全的一种模式。为什么要放弃P2F模式,主要是因为合规的问题。这种模式目前最典型的就是P2P和保理公司、小贷公司、融资性担保公司合作,为保理公司、小贷公司、担保公司进行场外债权转让,让这些金融机构重新获取资金,开展业务。所谓的场外债权转让就是跨平台跨公司进行债权转让,在当前网贷整改规定中明确指出这种模式涉嫌类资产证券化,属于违规行为。但如果是发生在投资人与投资人之间的债权转让,是合规的。

再说房贷,房贷的额度很容易就超过借款上限。一般投资者如果能有房产抵押,一般的借款都不会太低。比如一套100万的房子,放在外面的小贷公司,能贷6成,那至少也得有60万了,P2P只能贷20万。那他为什么不去找小贷公司借款呢?

另外,以前房贷很流行也相对安全的过桥贷,由于受到借款额度20万的限制,都出现了业务困难。现在合规的、优质的P2P房贷资产是越来越难找了。所以房贷业务很多平台都已经放弃,也不建议投资了。

对于企业贷,也是大标的一种,关于这个方面我之前的文章已经有过阐述,想了解的朋友可以看看我的历史文章。 答|大标的平台我为什么不投?

目前小额信贷、车贷和消费贷,才是P2P的主流资产,首先要在平台的投资方向上要做好选择。信贷 / 消费贷核心是风控,内控+外控+反欺诈,部分平台还会有风险保障金或履约险等增信措施。而车贷略微有点不同,车贷核心是车的控制权,粗俗的说就是谁抢车厉害,谁就能活下去。车贷受地域影响很大,每个地区都有自己所在辖区内的老大。另外,车贷在放贷端很多借款人的资质其实很糟糕,很多都不看征信,只看汽车价值,尤其是一些三四线城市的车贷。

所以你会看到很多小地方的车贷平台有非常高的收益率,这都是因为他们放贷出去的利率极其夸张,可以达到50%,甚至超过信贷,整体还很草莽,当然目前网贷行业平均收益率偏高的也是车贷平台。

关于车贷平台的选择,我更建议大家去选择抵押贷,因为抵押贷才是一押,质押贷往往都是二押。二押车贷的风险,可以说是非常高的。

2、尽量去实地考察,多加入到P2P的风控团中

精明的投资人,往往会投资亲自实地考察的网贷平台,而对于没有上评级的平台就更有必要了。可能你没有办法去到P2P公司的总部去看,但你可以去他们的分公司,也就是借款端。

现在很多平台都已经在全国各地开设了分公司,这些分公司不是在寻找理财客户,而是在当地寻找借款人。地域选择上,你可以选择自己所属城市或就近网贷平台分公司,主动提出去参观,可以亲自去核实借款的真实性, 动态地追踪P2P风险变化。

2017年,P2P行业仍然发展迅速,而且变化更快,投了1年期的P2P投资用户,更加要注意,P2P的转型和改变也很快。

现在不少P2P平台也会有属于投资人的风控团或者投监会,主动去加入P2P的风控团或者投监会,可以更好地掌握P2P平台的变化,随时对风险评估进行修正,调整投资策略,这样才能最大程度的降低投资风险。

3、培养自己理性投资的独立思维,不要迷信广告宣传

此策略不仅是用在投资P2P,在投资任何领域时都是通用的。我们会经常看到一些平台广告,不管是电视广告、地铁广告、传统媒体、互联网媒体,或者网贷垂直三方、纯推广平台等,其中有不少都是没有评级的平台,这些广告信息都要各位冷静对待,E租宝就是一个例子。

培养自己理性投资的思维,永远是排在第一条的投资策略。作为投资人还是要多修炼自身,多学习,把握住行业的发展方向。对P2P,开始学会分析平台的业务模式、发展前途,更理性地来看待自己的投资行为。

timg

有人也许会对上评级的平台不以为然,说某平台上评级了不也照样暴雷。这属于典型的以点带面!在网贷之家、网贷天眼、融360、社科院四大评级排名都不能找到名字的平台,基本上也找不出几家知名平台了,看看全国几千家平台,几乎每天都有问题平台出现,没有第三方

免责声明:本内容仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

对TA的评论