P2P网贷平台跑路前有哪些征兆?

2018-05-14 11:18:13 [复制链接] 浏览：15525

雁过留影，任何一个平台在出问题前都或多或少有些异常。

要么，股东频繁变更；

要么，长期高反羊毛；

要么，虚假标的，资金池；

从众多跑路平台中进行分析，读史明鉴，总结出一套经验，避免投资过程中遇到相同特征而踩雷。

P2P理财，哪家比较靠谱。这里我们反向思维，要选择靠谱的平台，可以从不靠谱的平台有哪些特征入手。

本来监管大限为今年的8月24日，但行业乱象丛生，涉及的业务错综复杂，如果监管一刀切，最终受累的还是投资人。

于是监管延期一年。监管层不仅在给平台延长期限，更是给投资人更多的时间进行抉择，对于那些不靠谱的平台，及时抽身出来。

不靠谱的平台分为两种。一种是平台本身就歪门邪道，没有想着长期发展，赚一票就走。另一种是平台本身实力问题，风控弱，借款人逾期导致平台资金流出问题，最终面临破产。

有以下特征的平台，投资人需要注意了，请远离！

1.成立时间短

P2P说白了，金融属性很强，而金融是需要很强的专业性的。目前行业中比较大的平台要么是有多年线下经验转而线上，要么是成立时间较早，累计了多年的风控经验。

从历史跑路的平台来看，大部分成立时间不超过半年，少数超过一年的也因为经营不善出现困难。

为什么这么短的时间平台就跑路呢？

部分平台本身就抱着赚一票就走的心态，成立半年，通过发布秒标、高息等手段快速吸收资金，然后捐款跑路。

部分平台是因为经营不善，一般平台的标的期限在3月-12月之间，随着到期日集中，无后续资金流入，资金链就断裂了。

2.羊毛频繁

有羊毛薅固然好，但是请看清目前的形势。

在网贷的风口期羊毛盛行，平台亏本抢占市场，即使有泡沫也会有风投、老板来接盘。站在风口，猪都能飞起来。

风停了，网贷进入融资寒冬期、资产端抢夺期。没有新的机构或投资人来接盘，剩下的只有投资人自己。中小平台面临资产慌，却不断推出羊毛，资产端能跟上吗？

3.借款企业本身处于夕阳状态。

从泛亚和绿能宝的暴雷经验来看，我们可以参考借款企业所处行业来判断是否可持续发展，是否有投资的价值。

比如去年4月暴雷的绿能宝，其所处的行业为光伏产业。看上去高大上，其实是一个产能过剩的行业，国家早在2012就规定银行需要限制给产能过剩行业贷款。

绿能宝的逾期公告也是奇葩，“因国家补贴不能按时发放，绿能宝无法按时兑付投资人，逾期金额高达2.2亿元”

试想一下，一个赚钱的行业，国家会进行补贴吗？

据不完全统计，目前网贷行业专注新能源、光伏行业的至少有5家平台，其中4家平台已出问题，分别为绿能宝、航金所、爵财网、中融腾。

而同样引起网贷行业轰动的泛亚，也是类似的问题。

泛亚曝雷前是有色金属交易所。从表面上看，没有一丝丝破绽。

① 政府鼓励，媒体报道，银行销售，运营也有几年时间了，以前的投资者全部正常兑付，没有不良记录

② 我们通常认为，收益太高，事出反常必有妖，但是泛亚给收益率并不离谱。

③收益来源也清楚明白，给投资者的收益来自交易对手的延迟交收保证金。

泛亚精巧的骗局下也有反常点，平台上买方交收量长期低迷。从泛亚所处的行业也能看出破绽，全世界对这些有色金属的需求量并不高。泛亚以为可以囤积居奇，待垄断市场和价格后抬高物价。然而市场的供需关系很重要，业内人士称“泛亚收储后形成3600吨的铟库存，即便国内所有铟厂家全线停产，也需要国内消化十余年。”试问这么高的库存谁来买单？

行业性质使然。

4.发标异常

平时每天发标量几十万的，突然接二连三的发布，标量增加到几百万。以前都是月标、季标，突然增加了很多天标、秒标。这些信号，很有可能是平台想最后捞一笔就走。

5.利率突然提高很多

P2P的平均利率总体上是向下的，大多数平台也在缓慢的下降。有的平台利率不降反升，突然性的以活动奖励、提高发标利息等各种手段变相提高回报，则需要留心了。要么是平台遇到兑付危机继续资金流入，要么是平台想赚这最后一票离场。

7.大户撤资

那些动辄上百万的大户对平台的安全稳定更在乎。不仅时刻在关注平台动向，还有更灵通的消息提现洞察平台的负面。往往大户撤资，预示着平台的紧张时期。

8.股东连续大换血

作为平台的创始人或者高管，如果对平台持续看好怎么会舍弃这个香饽饽呢。“春江水暖鸭先知”，平台持续大换血，要么是不看好平台发展，要么是其他的利益纠纷。即使没有不可告人的内幕，也会因为频繁换血内耗太大，不利于平台发展。

9.人气下滑

虽然不能盲目以成交总额和满标速度来衡量平台的安全性，但如果一个平台人气忽然下降得非常厉害，成交笔数变少，用户不活跃，每日净流出持续攀高，这就要引起注意了。

满标速度是平台人气的一个反应，大环境正常的情况下，平台人气突然下滑，那么平台的危险系数也在增加了。