网贷会议，说一千遍不如行动一次。

01

这周，网信事件传得沸沸扬扬。

后台有小伙伴问我怎么不去表达点什么。不想去凑这个热闹，事后再怎么去分析也无济于事，反而给平台添堵助力整趟列车开向深渊。

车外人附和得越欢腾，车内人的伤口溃烂得越快。

多说无益。

关于流言，7月5日晚间网信在官方微信发布《关于网信当前情况的说明》。

网信承认部分产品出现逾期情况，系大额企业标的无法及时还款以及部分借款人恶意逃废债所致。

并且否认了传言和报道中高管被拘留和被带走等情况，对于此前谣传“退出网贷业务”没有做出回应。

希望如《说明》陈述的那样，尽快恢复健康状态，保障投资人利益。

02

7月的到来意味着原定的630备案再一次延期。

喜忧参半。

喜是因为，多一点时间能少一些伤害，一旦备案试点开放势必会对未备案的平台造成新一波冲击。

忧是因为，备案一延再延，从失望到期望再到失望，悬着的心终不能落地行业终不得安宁。

“网贷”如此多娇，引无数英雄竞折腰。

近日，互金整治领导小组和网贷整治领导小组联合召开了网络借贷风险专项整治工作座谈会。

1.整治工作取得阶段性成果

截止5月末继续开展出借业务的运营机构数量降至707家，比2018年初下降57%，借贷余额比2018年初下降27%，出借人次比2018年初下降75%。

结合1号文要求：确保辖区内P2P平台总数、业务总规模、投资人数实现三降；确保每家P2P平台投资者数量、业务规模以及借款人数实现“三降”。

三降要求成效显著。

会议指出，2019年第三季度整治工作将继续严格落实降机构数量、降行业规模、降涉及人数的“三降”要求。

扒姐觉得，三降虽然能缩小风险范围却给平台非常大的生存压力。没有正常的新增业务就无法确保服务费收入，平台的生存都可能存在问题。

在如今网贷被千夫所指的情况下，无需监管念紧箍咒，出借人本来就不会砸太多钱进去。 

规模、人数自然就降下来了，拖着拖着实力弱的平台也被拖死了。所谓的三降，也就自然而然了。

2.合规检查

部分地区机构数量多、存量规模大、产品复杂，尚需要一段时间完成“三查”。

据统计，截止6月底上海、广州、杭州、厦门等地已完成行政检查工作，平台数量庞大的北京、深圳仍在进行当中。

扒姐觉得，作为风向标的北京仍未完成行政检查工作，可想而知备案还需多久。

3.以转型发展和良性退出为主要工作方向

严禁新增互联网金融机构，及时处置随意变更股东或注册地迁址的机构，引导绝大多数机构通过主动清盘、停业退出或转型发展等方式实现风险出清。

全国已成立400多个风险处置专班，加大对高风险机构的管控力度，去年下半年以来已对467家平台立案侦查。

先后将两批失信借款人和失联跑路高管人员信息纳入征信系统和“信用中国”系统，严惩违法违规和失信行为，切实维护投资人合法权益。

扒姐觉得，风险出清无可厚非，但对平台实控人、高管、逃废债人群的惩戒力度尚且太轻，加重违规和失信的惩罚才能起到震慑作用。

平台清盘，督促推出合理的兑付方案并监督执行才能保证出借人的权益。退而不出，拖字诀，只会消耗行业的名声和出借人的信心。

4.备案试点，成熟一家纳入一家

2019年四季度，在合规检查、接入系统、数据核验等工作基本完成的基础上，将逐一对在线运营机构进行分类管理，多措并举化解风险。

专项整治工作按照“成熟一家，纳入一家”的原则，将整改基本合格机构纳入监管试点。

扒姐觉得，监管又画了一个“备案大饼”，却有诸多前提条件。合格机构通过重重关卡获得的并不是最终备案，而是试点。

无论是备案时间还是备案结果，监管都给自己留有充足的后路。

5.提及试点方案

会议提到，有关部门在拟定的监管试点方案中对网贷行业风险准备金、风险补偿金、合规保证金、股东资质等提出了明确要求，以提升平台缓释风险、保护投资者的能力。

扒姐觉得，试点方案被提及是给之前只是民间流传的身份一个官方肯定。

持观望的平台若真想备案可以开始努力往方案的条条框框靠拢了，对于我们出借人来说也要挑那些有能力满足试点方案的平台。

这次会议总体来说是利好的，再次提及备案，给行业注入一点信心。

但，说得千般好，不如落到实处。

备案早一点到来，出借人少一点伤害，才是根本。

ps：

解忧杂货铺：
公众号后台回复【 白名单 】获取最新的存管银行白名单、对接存管数据的平台名单；
公众号后台回复【 履约险 】获取最新的P2P平台履约险汇总名单；
公众号后台回复【小平台】获取最新的各地小规模平台名单；
公众号后台回复【自查】获取最新提交自查报告的平台名单；
公众号后台回复【报案】获取全国各地网上报案登记渠道；

【原文首发于我的个人公众号：扒皮挖互金】