今天翻阅了几个平台资料个人有所小发现，网贷平台是不是有了银行存管上线就可以让投资人高枕无忧了呢？投资有风险，钱放到银行、国债这些金融机构都会有风险，只不过很小罢了，能让普通老百姓接受。银行存管的平台风险又在哪里看呢，个人观点如下：
1、风险准备金。银行存管在没有作为一项网贷行业门槛级的硬性要求以前大多数平台都是这样标榜他的平台安全性，第三方资金托管，大额风险准备金。银行存管上线以后很自然第三方...
展开
今天翻阅了几个平台资料个人有所小发现，网贷平台是不是有了银行存管上线就可以让投资人高枕无忧了呢？投资有风险，钱放到银行、国债这些金融机构都会有风险，只不过很小罢了，能让普通老百姓接受。银行存管的平台风险又在哪里看呢，个人观点如下：
1、风险准备金。银行存管在没有作为一项网贷行业门槛级的硬性要求以前大多数平台都是这样标榜他的平台安全性，第三方资金托管，大额风险准备金。银行存管上线以后很自然第三方支付机构托管可以下岗了，那么风险准备金还有没有存在的必要呢，肯定是有的前几天某完成银行存管的国资系大平台出现大量标的逾期，尽管平台马上拿出红头文件来平复投资人的不安，但还是在整个行业掀起了一阵风波，由此可看风险准备金还是有他存在的必要性，而且有银行托管的必要，这样才能在平台标的发生风险的时候真正保证投资人的权益。
2、第三方担保机构。有的平台不是以风险准备金来承担借款人违约风险的，他们选择的是第三方担保机构。那么第三方担保机构有降低平台风险，保障投资人权益的作用吗？可以肯定是有的。但是第三方担保机构就要投资人去点力度去看他是不是一个合格的担保人。首先，看他是不是和借款人是关联单位，其次，看他是不是和平台之间是关联单位，最后，还要看他是否上过失信企业黑名单或者有其他重大违法、违规行为（在此还要关注一下他 的法人是不是老赖）。以上信息都可以去全国企业信用信息公示系统和全国法院失信被执行人信息网查询。在此举例，上面刚提到的发生大量逾期的平台就是选择第三方担保机构来降低平台和投资人的风险的，但是很可惜他们的合作平台有多次失信记录。
3、干爹还重要吗？肯定有干爹的比没干爹的实力雄厚，起步要高一些。个人认为各类干爹的作用大小从大到小依次为银行系——上市系——风投系——国资系——民营系。银行系的风控能力在各类干爹里肯定是最强的；上市系除了上市之初要接受证券管理部门的审查，每年的财务审查也是有的，确保审查的连续性，但是现在的新三板、新四版又给上市系带来一部分不确定因素，总体来说还是比风投系好一些；风投系的投资人或者说投资机构的钱不是随便给的也是要对平台进行一个全面的考察才做出决定的，但是近期听说某些“聪明”的平台自己注册一个投融基金机构完成所谓的B伦、C伦……融资，给人一种实力雄厚的假象；国资系为平台提供了雄厚的资本靠山，但是其对风险的把控能力，个人感觉总有一些负面因素影响（本人以前在国企工作，混天过日子的人太多）；民营系就不用说了吧。
4、平台信息的透明度。不管有没有银行存管，平台信息透明度都是硬性的要求。因为银行存管只能避免平台建立资金池，并不能避免平台自融。某平台标的造假就是个例子，虽然他还没有完成银行存管，即使完成存管能避免标的造假吗？这应该不是银行能避免的了的。
5、平台的企业信息。平台的企业信息业很重要，我对自己投资的平台每隔一段时间就去查阅一下企业信息是否变更，也许有人说太过胆小了，投资谨慎一点没什么不好。首先要查阅平台的经营范围是否网络金融中介，如果没有就可以pass掉了，其次要看平台的注册资金和实际认缴资金额，比方说有的平台注册资金1000万，而实际认缴资金10万，这样的平台就要考虑一下是否进入，最后还要看看平台股东的组成部分，是否有干爹造假成份，有的平台宣称是某集团的儿子，实际某集团实际认缴注册资金很少甚至没有。
以上是个人投资的一些小观点，希望各位投友给予指正、意见，谢谢！
