P2F到底是不是打“概念牌”？？深扒P2F！！！

P2F到底是不是打“概念牌”？？深扒P2F！！！
最近新钻出来一个P2F，感觉很火，随随便便一个帖子都有几千流量。P2P现在形势不好，很多大平台也在去P2P化，难道P2F当真有戏？？楼主不信这个邪，毕竟这年头金融创新的太多，恒大金服、快鹿集团的的教训还在昨天，所以，我今天打算深扒P2F，是骡子是马，拉出来溜溜！
收益比较
P2F一直极力撇清与P2P的关系，好像自身有天生的优越性，所以几乎不拿自己与P2P比较。但是，据楼主观察，P2F产品的收益和P2P不相上下，目前大部分P2P的中高收益区间是在10-16%之间，而在楼主的统计当中，P2F收益虽然低于16个点，但相差并不大。
而假若如其所愿，把P2F和金融机构类理财相比，更显其优势。
和P2P比，它是做金融机构项目，手握高安全这张牌；和银行、金融机构理财相比，收益又甩人几条街。P2F看似左右逢迎，但是楼主心中不免有疑问：在投资上，还有鱼和熊掌兼得的好事？？呵呵呵。。。来来来，这场攻坚战才刚刚开始。。。
理论上，（A+B+C）/3≥A？
楼主费了吃奶的劲，在度娘上找了几家P2F，从平台的产品来看，有两种模式。一种卖单一金融类理财，比如信托、阳光私募、资管、银行理财、海外投资，这类收益中高（8-11%），但是期限长（12个月+），起投门槛高（1W/100W）。这种还情况说得过去，因为像信托这类本来就是土豪玩的，门槛动辄100W，而且收益也符合常理。
但是，另外一种做P2F打包的理财产品，收益能做到9-13%左右，期限随存随取-12个月不等，起投门槛100以上，楼主纳闷儿，这种高收益又符合屌丝口味的理财是如何做出来的，真的靠谱吗？？？
按照这些平台的说法，这类理财的收益来源是把收益高低不同、流动性不一的多种理财A、B、C等组合在一起，通过金融机构券商操作，最终能达到高收益和较佳流动性的一致。从理论上来讲，（A+B+C）/3≥A是可能实现的，但是每个组合产品的真实收益是多少，只有平台自己才清楚，到底是平台贴息还是真能做出＞12%的高收益？？楼主就不得而知了。呵呵。。
资金流向金融项目，安全吗？
几乎所有的P2F都自称资金流向金融机构项目，但是具体流向哪些金融机构？是全部用来投资金融项目还是部分？具体进入到哪些金融项目？这些都不得而知。
在楼主看来，一方面一个理财产品包含了上千份金融债权，平台也许自己都无法搞清楚每笔资金的分配状况，另一方面有些平台打马虎眼，资产配置不透明。虽然说产品经过金融机构风控，也有金融机构兑付，但是它的安全性不是绝对的！
楼主自认为对P2F的认识还算客观公正（拍砖请轻拍）。和P2P比较，P2F确实有它自身的优势，金融机构提供优质资产端，金融机构兑付，但是它的安全性并非我们平常听到的神乎其神。其实，最终还是要具体平台具体分析，自己亲身试水才是最安全的。不知道大家对P2F有什么见解，请各位多多分享交流~~