2016年P2P行业都有哪些危言耸听的谣言？

2016年是P2P行业大洗牌的一年。越是混乱的时机，就越是有人趁火打劫，放出一些危言耸听的消息，弄得人心惶惶。楼主今天就来看看有哪些危言耸听的谣言。
一、政策风：实缴资金必须是5000万，资金必须找银行托管。
P2P监管政策还没落地之前，现在正是众说纷纭的时候，而提高P2P行业门槛成为广大人民群众最强烈的呼声。于是在各大网贷平台上一会热炒 “知名人士或者内部人士”说P2P平台的实缴资本必须是5000万，如果没有的，就被淘汰；这新闻一出，吓得投资人赶紧去问自己投资的平台是否实缴 5000万;
等一会儿又热炒不对，又是所谓的“内部人士”说P2P政策的门槛必须是资金找银行托管，这一条吓坏了更多的人啊，截止到目前资金银行托管的扳着手指头都能数清楚;
对各种内部人士提出的政策风，楼主只想说你要是认真就输了！投资人没有必要跟政策太较真，只要是真实的做中介业务性质的正规平台，都不会有大问题。
实施细则出台之前，相关部门当然是要先摸清行业情况。没有调查就没有发言权，只有等理清行业现状，才能谈规范二字。现在吹的一些政策风可以看作是一些相关的建议，投资人可以参考，但没有必要恐慌。
二、强制降息风：收益率必须降到10%以下
某地方金融办相关负责人提出，平台收益率不必须降到10%以下。暂且不去追究信息真实性，此消息一出行业内就轰炸了。市场经济的自有其规律，从来都不是人为决定。借款项目利率的高低，是由债权的风险程度定的，债务违约风险越高的项目，对应利率也应该越高。
如果产品本身风险就高，降息也没有什么用。更何况现在收益10%以上的产品真是太多了，16%以下的平台楼主本人还是很看好的，低于10%表示根本没兴趣投。
三、媒体批判风：中晋、快鹿、融宜宝，出事的都是P2P
金鹿财行、中晋资产相继出问题，P2P再次成为“背锅侠”。泛亚是贵金属交易所，快鹿财行是众筹拍电影的，中晋是做股权基金的。事实上都不是P2P，但一有涉及跑路、卷款、出现兑付危机，必然会被报道成P2P公司跑路、又一家P2P公司雷了！反正只要与“金融”、“理财”相关的“屎盆子”，扣到P2P头上来便自带话题。当所有舆论导向P2P，出现这些负面消息也就合情合理了，谁叫它是P2P呢！
许多媒体也带有主观色彩，并且受认知的限制，不一定都是公正合理的。投资人一定要注意辨别信息的真实性，做得理性投资，不要太容易受各种负面消息影响。
楼主个人认为P2P越来越向规范之路发展，表示会继续看好网贷投资，希望不要再有更多的负面消息出来刺激本人的小心脏了。毕竟本人已经投资了好多平台，离到期还有好长一段时间，也只有往好的方向想了