盘点P2P行业中最不容易跑路的平台

从2015年开始P2P迎来了跑路高潮，随着P2P网贷风险专项整治方案落地，众多小平台被淘汰也成为了事实。根据网贷数据，2016年4月新增问题平台88家，比3月的129家相对减少42家。问题平台依旧以关站失联为主。4月88家问题平台，有57家平台失联，占问题平台总数的65%，比2016年3月有所上升。其次为平台失联，为16家，占问题平台总数的18.18%。另外有6家平台停止运营、4家提现困难、3家经侦介入、2家暂停发标。
楼主每次看到这些跑路的平台都心有余悸，生怕自己投资的平台雷了，相信很多投资者也跟楼主一样。在看过这么多跑路平台之后，楼主今天在这里发表一下个人意见，说下哪种平台最不容易跑路。
首先，有背景有干爹的平台不容易跑路
投资人在选取平台的时候特别关注平台的背景也是不无道理的，背靠大树好乘凉，有背景的平台跑起来也不是那么容易的。
1、银行系
银行系有传统金融银行做老大，无论是资产配置还是风控，都继承了银行的优势。经常听有人质疑国资系，但楼主从未听人质疑过银行系。毋庸置疑，在所有干爹平台中，银行系是安全性最高的！银行系平台跑路的可能性应该为零，然而收益却是硬伤。
2、国资系
国资系的收益有高有低，低的跟银行系差不多，高的能跟民营系媲美。其实，你仔细扒一下很多国资，不少国资做的还是P2P债权，所以才能做到12%以上的收益。背后有国企撑腰，国资系跑路的概率也是极低的。不过国资这张牌已经没有以前那么好打了，太多伪国资平台让人傻傻分不清。
3、上市系、风投系
上市系和风投系资本雄厚，在问题平台中几乎没有案底。这类平台雷的可能性也是很小的，不过还是得看平台的标的有没有涉嫌自融。
其次，资产端有保障的平台不易跑路
没有背景的平台也在积极寻求其他发展方向，少数民营系平台开始在资产端上发力，没有干爹，但也要拉个靠山。所以，借助传统金融机构创新的风口，这些平台走上了和金融机构联姻的道路，配置银行理财、基金、信托这类金融项目。这样做，确实比P2P债权更安全。
这种运作模式确实不失为一种创新，有金融机构兜底，几乎没有跑路的可能。不过收益就要看平台配置的资产了。
最后，加入互金协会的平台不易跑路
互联网金融协会终于在万众瞩目的过程中诞生了——坦白地说，业内把这个协会看成是一个“白名单”一样的组织，凡是进了这个协会的，基本上就是比较靠谱的，好像拿了一张“牌照”的感觉。互金协会进入门槛极高，并正在走向规范，这里面的平台要是跑路就真的让互金协会打脸了。楼主在想真要是协会成员跑路了，不知道互金协会要不要给投资人一个交代？
以上为楼主的个人看法 ！