E速贷事件到头来究竟是打了谁的脸？

5月25日，惠州警方公布了e速贷涉嫌非法集资案最新进展。公告一出，网贷圈又一次沸腾了！事情发酵到今天，已经从最初的质疑上升到了相关部门对P2P的态度上，各种说法都看似有理有据。楼主今天就来整理一下E速贷事件中各种传言，大家来评判究竟是打了谁的脸？
坚持E速贷无罪说的人打不打脸？
楼主接触到传播最广、最神乎其神的传言版本之一，大致的意思即esd本身没问题，因为得罪了某某才遭此横祸，还举了快播和百度的例子。据说这一说法的源头是来自于请愿的投资人与当地办案民警的沟通，换言之，是办案民警暗示投资人的。试问哪个办案民警会冒“天下”之大不讳去爆这种重量级的料呢？
这个故事的出现无非是两个原因：第一，出自于esd公关团队之手，用于维稳投资人的；第二，出自于esd某投资人（或某投资人团队）的策划，目的是煽动投资人造成群体事件，向Gov施压，挽回自身损失。
然而警方公告直接将E速贷无罪说打死，官方证据拿给你了，你说打脸不打脸？
不过楼主完全可以理解出现E速贷无罪说的原因。E速贷正常运营，投资者还有可能收回本金，如果是执法部门介入，最多捞回三成损失。你是投资人的话愿意接受哪个结果？再说，如果在不知情的状态下被忽悠参与了非法集资活动，谁愿意接受这个事实呢？大家想要的不是真相，是一个能让人接受的善后工作！毕竟投进去的都是投资者的血汗钱啊！
鼓吹行业危机说的人打不打脸？
在没有进一步明确信息出来之前，宣判esd无罪，从esd上升到P2P行业高度，执法部门对esd的态度就是对整个行业的态度。似乎esd若死，不管是大而全还是小而美，就全部都成了枪靶子，想拿谁开刀就查谁。唇亡齿寒，行业务必团结起来拯救esd同时自救。俨然惠州警方已经是当年入侵的日本，而P2P是生死存亡的东三省。（图）
然而现在查出esd涉嫌非法集资，空穴来风必有起因，E速贷确实是没有理清自身的经营模式。各大平台应该想的还是如何自保，毕竟有几个平台经得起这样的查证呢？
楼主个人以为，不管是大而全还是小而美平台，行业人士要联合起来做的是让自身更加规范，这才是行业发展的正确道路。而不是联合起来跟相关部门叫板，要让官方承认非法集资的合法性，这当然是绝对不可能的！
执法部门相关流程不合理、专业知识匮乏打不打脸？
5.20一个好好的日子，执法部门一声不吭直接派特警去查抄人家公司，好歹要给大家一个合理的解释啊！结果没有一个官方的解释丢出来，平台直接停止运营，造成投资人恐慌，各种传言四起让人猜来猜去。错过了最佳的信息公布时间，执法流程受人质疑也是在情理之中。
好吧，5.25第五天公告终于出来了：“e速贷”平台非法吸收的资金累计达数亿元，该公司法定代表人简某和部分股东以股权投资、发标等方式将吸收投资人的部分资金占为己有。
公告一出，专业人士立马指出：一个上海股份交易所挂牌的企业，居然不能股权投资？以有估价的股权进行质押，发标借款项目，点对点投资，这不是P2P的意思么？行业规范和定位尚在摸索之中，你一个地方执法部门直接就给人定性为非法集资，能不能专业一点？
总之，事件到现在，已经是一个双输的局面。不管是惠州警方，还是力挺E速贷的一派都打了自己的脸！
对于惠州警方，不管esd是否有事，错过了最佳的信息公布时间，已经无法挽回透支的公信力，即使拿出“有力”的证据，也无法抹去大众心里“编”证据的怀疑。
对于E速贷，还需要拿出更有力的证据来自证清白。尤其不利的是，即使大难不死，也要面对可能随之而来的挤兑、催收风险。那些现在一个个力挺E速贷的投资者们，资金撤出去以后，还有谁会关心平台死活？